Kaynakça ve Metin İçi Atıf Denetimi
Kaynakçayı ve yüklenen metindeki atıflı bölümleri gerçek kaynaklarla karşılaştırarak halüsinasyon bulgularını raporlayan akademik denetim motoru.
Kaynakların gerçekliği kontrol edilir, metin içi atıflar kaynakçayla eşleştirilir ve atıflı anlatımlar gerçek kaynaklardaki metinle karşılaştırılır. Uydurma kaynaklar, kaynağın desteklemediği anlatımlar ve çelişkiler kaynak kanıtlarıyla birlikte gösterilir.
84.5
Sonuç puanı · Halüsinasyon riski düşük
Puan yükseldikçe halüsinasyon riski düşer. Üç aşamanın toplamından ağırlıklı sonuç puanı üretilir.
Her kaynakça kaydı raporda bu kategorilerden birine düşer.
Üç aşama
Analiz raporunda her bir aşama bağımsız puanlanır ve dayanaklarıyla listelenir:
Belgedeki her bir kaynakça/referans taranır; doğrulanmış, gerçek ama hatalı girilmiş, olası uydurma, kaynakça/referansı eksik veya doğrulanamayan kaynaklar olarak sınıflandırılır.
Metin içindeki tekil atıflar ile kaynakça listesi karşılıklı mutabakata tabi tutulur. Birebir eşleşenler, metinde olup kaynakçada olmayan desteksiz atıflar ve kaynakçada olup metinde geçmeyen kayıtlar belirlenir.
Yüklenen metindeki atıflı bölüm, gerçek kaynağın ilgili metniyle karşılaştırılır. Anlatımın kaynakta karşılığı olup olmadığı, çelişkiler ve sayısal uyuşmazlıklar değerlendirilir; erişilen kanıt raporda gösterilir.
Metin içindeki her atıflı ifade, bulunan kaynaktaki pasajla yan yana eşleştirilir.
Sistem, her bir aşamanın ağırlığını birleştirerek genel Sonuç Puanını ve Halüsinasyon Risk Bandını hesaplar:
Kaynakların ve atıfların büyük bölümü akademik veri tabanlarında doğrulanıyor; metin içi savlar orijinal kaynakların bulgularıyla birebir örtüşüyor.
Kaynakların bir bölümü doğrulanıyor; ancak kaynakça/referansta hatalı alanlar (yıl, yazar, cilt), desteksiz atıflar veya atıf içeriğinde kısmi uyumsuzluklar bulunuyor.
Kaynakların ve atıfların önemli bölümünde doğrulama sorunu var. Veri tabanlarında bulunamayan olası uydurma kaynaklar veya kaynakla doğrudan çelişen atıflı anlatımlar saptandı.
Kullanıcıya hem metindeki cümleyi hem de eserdeki kanıt pasajını yan yana sunarak şeffaf ve denetlenebilir bir değerlendirme imkânı tanır.
Örneklem büyüklüğü, yüzdeler, p değerleri ve araştırma bulgularının kaynakla çelişip çelişmediğini kontrol eder.
Halüsinasyon risk puanı ile metindeki yapay zekâ izi oranı bir arada analiz edilerek çift katmanlı dürüstlük denetimi sağlar.
Akademik kurullara, jürilere ve danışmanlara sunulmaya hazır, taranan kaynak bağlantıları ve doğrulama karnesi içeren .docx ve PDF formatında rapor.
Üniversiteniz veya kurumunuz için Airisto kurumsal lisansı ve entegrasyon çözümleri hakkında detaylı bilgi alın.